Het bijwonen van het proces over een zo politiek geladen
onderwerp duidt de grenzen en raakpunten tussen de drie
machten scherp aan. In dit geval staat de rechterlijke macht
voor een beslissing die ze moet nemen over de uitvoerende
macht, met op de achtergrond de wetgevende macht.
De situatie in Ronse kan je ongeveer als volgt uitleggen: de
wetgeving is maatschappelijk achterhaald. Daarom poogt de
uitvoerende macht bepaalde regelingen anders toe te passen
op basis van de nieuw ervaren logica. Maar via de rechterlijke
macht schermen bepaalde burgers met de letter van de wet
om het status quo te handhaven, ja zelfs aan te scherpen.
Vertaald naar Ronse toe: de uitvoerende macht van de
Vlaamse gemeente is het meer dan beu om de verouderde
tweetalige faciliteitentoestanden van meer dan 60 jaar terug
te laten bestaan. Het aantal originele Franstaligen in Ronse
die in 1963 de onbeschrijflijke vreugde beleefden te mogen
profiteren van deze onzin dreigt op dit moment s laan kleiner
te worden dan het aantal migranten in Ronse uit de vroegere
Franse kolonies. Ook op hen zijn de faciliteiten van
toepassing. Ronse wil van die situa e af omwille van de
eenvormigheid, die budge air ook winst oplevert.
Naar de wetgevende macht stappen om de faciliteiten als
stommiteiten af te schaffen kan momenteel niet, door de
onvermijdelijke koppeling met de andere
faciliteitengemeenten langs de taalgrens, als zovele
brandhaarden die ook door de poli eke wereld beschouwd
worden als zovele heilige koeien. We vermoeden dat we dit
maar geregeld zullen zien in de eindfase van dit twee-landen
land dat nooit had mogen bestaan.
Dan proberen we maar via de rechterlijke macht gelijk te
halen, denken de Franstalige oudjes, die ondertussen hun
kleinkinderen al lang Nederlandstalig onderwijs zien volgen,
maar uit pure balorigheid hun gram willen halen tegen de
belangen in van de gemeente die hen herbergt.
Voor deze keuze wordt de rechtbank van eerste aanleg in
Oudenaarde nu geplaatst. In het democra sch proces is het
normaal dat de rechtbank de jd krijgt om zich een oordeel te
vormen en een beslissing te nemen. Vandaar dat we met een
zekere terughoudendheid wachten op 24 juni 2025, datum
waarop de rechtbank haar uitspraak zal communiceren.
Met spanning wachten we deze datum af, want het verhaal
van de inspraak van de burger gaat dan verder …….
Patrick Proot
Voorzitter Vlavrij