Velen zullen bij de nieuwsberichtgeving gedacht hebben: ‘Charlie wie?’ en gezegd hebben: ”Is er nog niet genoeg kommer en kwel in de media rondgestrooid, dat we dat er nu nog moeten bijnemen. En toch…..

Charlie Kirk was een zogenaamde influencer: mensen die langs de media, maar ook in fysieke bijeenkomsten hun ideeën de vrije loop laten en door hun welsprekendheid daarmee succes boeken.

Charlie Kirk was een politieke influencer, en actief in de Verenigde Staten. Nu moet er al meer een belletje aan het rinkelen gaan, want iedereen weet dat het politiek klimaat daar uiterst gepolariseerd is. En dat de leider aan de macht niet langer moderator speelt, integendeel zelfs.

De polarisatie is extreem geworden en doorkruist alle maatschappelijke geledingen; tot in de kleinste cellen van samenleving: de gezinnen. Er is een wederzijdse hetze ontstaan tussen – grosso modo – de zogenaamde woke-gedachtengang, die als links wordt geopiniëerd, en de Trump-gedachtengang die rechts wordt betiteld.

Zeldzaam zijn de stemmen die dit relativeren en die pogen te verzoenen ondanks hun persoonlijke overtuiging: we denken hierbij aan Liz Cheney bij de Republikeinen en Bernie Sanders bij de Democraten. Zij worden helaas echter omwille van hun verzoenende houding door de opgefokte aanhangers van de extreme ideologieën platgewalst.

Zo was Charlie Kirk een man van rechts: hij verdedigde een keuze van traditionele waarden van de U.S.A. met grote welsprekendheid maar zijn gedachtengoed was zeer geprononceerd en hij zocht de uitersten op.

Zijn moordenaar, de jonge Tyler Robinson, stamde uit een klassiek republikeins nest, maar bleek gevangen te zitten in een luchtbel van extreme opvattingen en meende de uiterste consequenties te moeten trekken uit zijn ideeëngoed dat als 22-jarige zelfs nog niet tot volgroeide eenheid was gekomen.

In de Verenigde Staten is de aanwezigheid van wapens altijd en overal voorradig. De geest van “How the West was won” is diep doordrongen in de samenleving. Vuurwapens worden zo bij misdadige, onevenwichtige en onrijpe geesten een onmisbare component als persoonlijke en ultieme machtsuitoefening. Dit klimaat werd Charlie Kirk fataal, en zette bij Tyler Robinson de schakel aan van de vernietiging en zelfvernietiging.

Het woord is vrij: enkel oproepen tot geweld en propageren van zaken van strafrechtelijke aard zijn verboden. Alles moet in het werk gesteld worden om de “Freedom of speech” te handhaven. Discussies, zelfs extreem geacht gedachtengoed moet worden toegelaten, en het tegendeel beweren ook. De Franse filosoof Voltaire stelde: “Ik zal uw recht alles te zeggen met mijn leven verdedigen, op voorwaarde dat U hetzelfde doet.” In feite is zelfs de aanvulling “…op voorwaarde dat U hetzelfde doet” overbodig.

Namens Vlavrij,

Patrick Proot